Etre contre par principe ou par raison?

Nous devons discuter des nouveaux programmes 2008, certains collègues ont décidé d'être contre, car rien de ce qui vient de la droite ne peut être bon.  Rien que pour cela j'ai envie de défendre les programmes 2008. Mais j'ai du mal:  ils sont mauvais.
 Personnellement je ne vais pas pleurer les programmes 2002, fumeux, complexes, où l'apprentissage de la langue et de la grammaire était dilué dans toutes les matières et surtout dans cette terrible "observation réfléchie de la langue".
J'attendais beaucoup d'un rencentrage sur les fondamentaux. Làs, nous voilà avec un truc mal ficellé, au parfum vieillot pour satisfaire les indécrottables nostalgiques. On nous rajoute une heure d'EPS, de l'histoire de l'art, on augmente le programme en grammaire mais on est curieusement peu ambitieux sur l'expression écrite. On sent que tout cela a été fait vite, trop vite comme tout ce qui ce fait en ce moment et ça me désespére.
Donc, bien que je ne supporte pas le reflexe antigouvernement de mes collègues de gauche, je ne peux qu'être d'accord avec eux. Tout n'est pas nul certe, il y a des choses à sauver, mais quel gachi de temps et d'énergie!
Il est temps que la droite s'empare de l'éducation avec la volonté et l'ambition qu'elle mérite, qu'elle arrête de penser que ce n'est pas sont domaine et que toute mesure ne doit être que de la com, car c'est de la com ces programmes!
Franchement je m'attends mieux de Darcos pour lequel j'ai  plutôt de l'estime.

a suivre...